台北市信義路四段265巷32號   (02)2702-5179   11:00~22:00 

有個朋友之前住在國泰醫院附近  常常跟我們提起魯王魯肉飯很好吃  是他的愛店
那時候常常都會聽到他說  因為它的美食推薦的信任值已經因為一些店家下降很多
所以我們大家都保持保留的態度
這天來到這附近  朋友說那就吃魯王吧  讓那個介紹的友人信任值提升一下

來到這邊看到店面  我才想起我在8年前也吃過這家  不過已經印象模糊了啦
我們一共三個人  點了這樣一桌子的食物阿


筒仔米糕(NTD30)
恩  來魯王滷肉飯吃筒仔米糕 有沒有搞錯
吃下去果然  眉頭一皺  還是不該點這個的
因為這個吃到中間的地方有點乾  不軟  不Q  不是我的菜


滷肉飯(NTD25)   滷蛋(NTD10)
吃滷肉飯就是要配滷蛋
滷肉飯的部份覺得算普通  有點一般  
沒有很強烈的感應  不過他的滷蛋口感不錯  算是今天比較喜歡的菜色之一


雞肉飯(NTD30)
朋友點的  沒問他感覺如何


涼拌芥蘭(NTD30)
醬的味道還可以  不會過鹹  會讓人一口接著一口吃


新竹貢丸湯(NTD30)
朋友點的  沒問說如何


蒜泥白肉(NTD40)
這個蒜泥白肉切的有點厚  蒜泥醬的蒜味不夠明顯
肉有蠻明顯的肉味  怪了這天吃的東西真的很沒感應阿
而且因為切的厚  有的咬起來感覺會很油膩很肥的感覺


排骨酥湯(NTD50)
來這種傳統小吃店我很喜歡喝排骨酥湯


湯喝起來不錯  香味很夠  但是排骨的部份有點失望
沒有啥味道的感覺


烏魚芋頭米粉(NTD120)
這應該是今天我覺得最划算的一道料理
裡面有一整隻炸過的烏魚
很大一碗  大約可以3個人吃沒問題  而且湯頭很甜
裡面還有芋頭的香味  這是這天我最喜歡的一道了


後記
恩  要說是地雷我覺得也不太算  就是算是中等的小吃啦
算是可以吃飽的那種  但是如果要說很美味特地來吃的話又不算了
不過美食的東西是個人喜好囉  我不是很愛啦但也是有人喜歡吧
這個就當參考囉^^
最近又要開始來搜尋這種小吃啦  希望找到好吃的滷肉飯阿XD
創作者介紹

平凡文字 創造生活的美

佑庭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • f0110k
  • 某人有說過這的滷肉飯不怎樣啊
    經典的菜應該是蛤蠣絲瓜還有什麼魚湯魚粥的
    不過不愛魚粥的我應該沒啥感應
  • 不過真的很妙阿 既然是魯字輩的<br />
    那個應該要強一下阿

    佑庭 於 2011/03/11 20:40 回覆

  • finkins
  • 你們完全就沒點到精髓呀~
    蛤蠣絲瓜跟紅燒豆腐很正呀
    烏魚米粉我覺得CP值很不錯
    但是有時候會吃到明顯的土味

    他們的湯類水準都挺不錯的
    雞肉飯跟筒仔米糕算地雷
    但是套餐的CP值非常高呀
    記得要在菜單上加註"汁多"
    淋多一點滷汁才會有膠質的感覺

    我第一次吃滷肉飯的感想也跟你差不多
    覺得很普通,完全沒有再吃一次的欲望
    不過點了一次套餐加滷汁後就完全改觀了
    有機會可以再去試一次啦~
    點餐前記得打電話給我呀!!!
  • 好啦你是魯王扛霸子=.= 看來你應該都吃過了哈哈<br />
    恩 在讓你的信用值有翻盤的機會吧

    佑庭 於 2011/03/11 20:40 回覆

  • finkins
  • 差點忘了他們家的清燉雞湯
    真的非常正點呀~
    便宜又美味
    雖然不是長時間熬煮的白濃雞湯
    但是清燉也是有好味道的
    味道不輸鼎泰豐呀
    價錢更是大勝!!!
  • 真的假的阿@@

    佑庭 於 2011/03/11 20:40 回覆

  • Gadda
  • 我那天有說啊
    魯王要點魚類產品
    誰叫你看到"魯"字就堅持點滷肉飯
    各種魚湯都不錯
    雞湯倒是第一次聽說
  • 那他以後別掛魯字號啦 後XD<br />
    呵呵 好吧我是偏往地雷踩阿

    佑庭 於 2011/03/11 20:40 回覆

  • dieforfood
  • 我對雞肉飯有特別的情感(人家有理由的XD)

    吳尼克的"汁多"兩字...
    讓我完全轉移重心 忘了要回什麼XDDD
  • 為啥阿@@因為你也是嘉義鄉民喔@@<br />
    還是說..........<br />
    ㄟ...那個汁多=.= 我要捍衛淨土阿XD

    佑庭 於 2011/03/11 20:40 回覆

  • f0110k
  • 這些某人都不斷的在老生常談啊
    樓上的偏離主題好遠啊
  • 沒錯樓上偏離太遠啦XD

    佑庭 於 2011/03/11 20:40 回覆